Un episodio ha fatto tanto discutere in questa domenica sportiva: il rigore concesso alla Juventus per fallo di mano di Ebosele contro l'Udinese. I moviolisti si sono divisi sulla questione e sui social &egrave; partita la polemica.
&nbsp;
<h2>Il rigore concesso alla Juve</h2>
&Egrave; stato un turno di Serie A (aspettando Bologna-Milan di questa sera) piuttosto tranquillo a livello arbitrale, tranne che in una partita: Udinese-Juventus.
L'episodio del rigore dato ai bianconeri che ha portato al 2-0 siglato da Vlahovic ha creato un'accesa polemica sui social e un dibattuto vivo tra gli esperti di moviola.
Il penalty &egrave; stato asseganto da Rapuano per un fallo di mano di Ebosele su un cross piuttosto ravvicinato di Alex Sandro.
&nbsp;
&nbsp;
<figure class="image"><picture><source srcset="https://news.chiamarsibomber.com/storage/images/r/i/g/rigore-udinese-juve-mobile_original.jpg 1x" media="(max-width:575px)" /><img class="w-100 intextimg" style="max-width: 100%;" src="https://news.chiamarsibomber.com/storage/images/r/i/g/rigore-udinese-juve.jpg" alt="rigore-udinese-juventus" width="692" height="389" data-imgid="38222" /></picture>
<figcaption>Il fallo di mano di Ebosele in Udinese-Juventus</figcaption>
</figure>
&nbsp;
La palla colpisce il braccio del giocatore friulano, che per&ograve; lo stava portando dietro alla schiena. Il movimento del braccio di Ebosele non &egrave; diretto verso la palla ed &egrave; questo a creare i dubbi intorno al rigore.
<h2>Cosa dicono i moviolisti</h2>
Un episodio su cui si sono soffermati tanti esperti di moviola. Il primo &egrave; stato Marelli di DAZN, che ha commentato live la decisione di Rapuano dicendosi dubbioso della scelta: "&Egrave; un calcio di rigore che mi lascia molto perplesso. Il braccio effettivamente era largo all&rsquo;inizio, per&ograve; poi ha colpito il pallone quando il braccio era dietro la schiena. A mio parere avrebbe meritato un approfondimento, quantomeno, in review."
Contrario al rigore anche Bergonzi della Domenica Sportiva: "Il calciatore della Juve, in quel caso, &egrave; vicino ed il difensore fa di tutto per non colpire il pallone: cerca di ritrarre la mano ed &egrave; di spalle rispetto all&rsquo;avversario&hellip; E&rsquo; il pallone che va verso il braccio sinistro e non viceversa. Io non avrei mai fischiato."
&nbsp;
<figure class="image"><picture><source srcset="https://news.chiamarsibomber.com/storage/images/v/l/a/vlahovic-1-3-mobile_original.jpg 1x" media="(max-width:575px)" /><img class="w-100 intextimg" style="max-width: 100%;" src="https://news.chiamarsibomber.com/storage/images/v/l/a/vlahovic-1-3.jpg" alt="vlahovic-rigore" width="692" height="389" data-imgid="38229" /></picture>
<figcaption>Vlahovic segna dal dischetto il gol dello 0-2</figcaption>
</figure>
&nbsp;
Favorevole &egrave; invece Alberto Rimedio, il quale afferma come nel calcio di oggi il braccio non vada usato, e la Gazzetta dello Sport, che scrive: "Ebosele si deve girare in fretta, il suo braccio sinistro resta largo (quindi non congruo) e impattando il pallone intercetta la traiettoria della conclusione verso la porta. Rapuano assegna subito il rigore: decisione ok."
<h2>Il dibattito social</h2>
Come succede praticamente ogni volta che un episodio dubbio va a favore della Juventus, sui social &egrave; partita la polemica. Tra chi non si meraviglia che il primo "rigorino" &egrave; stato dato ai bianconeri, a chi porta alla causa immagini di mani di giocatori juventini non sanzionati in passato.
Altri invece accettano la decisione, ma pongono quello come metro di paragone per i penalty futuri.
Dall'altra parte si schierano i tifosi juventini, che affermano come quello di Ebosele fosse un fallo di mano punibile con il rigore.
&nbsp;
<a href="https://twitter.com/search?q=Rigore&amp;src=trend_click&amp;vertical=trends" target="_blank" rel="external noopener">QUI</a> la discussione social
&nbsp;
Si tratta del tipico episodio che non avrebbe messo d'accordo tutti in nessun caso, nemmeno se Rapuano avesse lasciato correre.
Una review al VAR sarebbe stata forse pi&ugrave; giusta per dissipare dubbi e malpensanti, ma quel che &egrave; fatto &egrave; fatto e non si pu&ograve; disfare.

Un episodio ha fatto tanto discutere in questa domenica sportiva: il rigore concesso alla Juventus per fallo di mano di Ebosele contro l'Udinese. I moviolisti si sono divisi sulla questione e sui social è partita la polemica.

È polemica sul rigore dato alla Juve: la ricostruzione degli esperti di moviola

Autore

Ferrante Ruspoli

LEGGI ANCHE

Ultime News