Maurizio Mariani, arbitro del match tra Milan e Torino conclusosi 4-1 a favore dei rossoneri, &egrave; finito sotto l'occhio della critica. Secondo la Gazzetta dello Sport e il Corriere dello Sport i rigori concessi al Milan sono stati dubbi ed eccessivi.
<h2>Gazzetta, 4 in pagella a Mariani</h2>
La <a href="https://www.gazzetta.it/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Gazzetta dello Sport</a> ha assegnato 4 in pagella all'arbitro che ha diretto la partita motivandolo in questo modo: "Prima o poi gli arbitri dovranno tener conto delle dinamiche di gioco, del contesto da duello (lecito) fra difensore e attaccante. Il rigore al 39&rsquo; del primo tempo &egrave; specchio proprio di una dinamica di calcio: pallone da sinistra, Buongiorno &ldquo;sente&rdquo; Giroud pure col braccio (situazione che fa parte del gioco), quel braccio poi colpito nel momento in cui il francese improvvisamente abbassa la testa: palla non attesa e il difensore &egrave; s&igrave; responsabile della posizione delle braccia ma Mariani avrebbe potuto tener conto della dinamica. &Egrave; da rigore il pestone di <a href="https://www.chiamarsibomber.com/news/calcio-italiano/leao-infortunio-schuurs" rel="noreferrer">Schuurs a Leao</a> (16&rsquo; st) ma l&rsquo;azione parte da un contatto molto dubbio Krunic-Vlasic nell&rsquo;altra area. Mariani non vede i due episodi d&rsquo;area principali, serve il Var. E mancano due gialli, Thiaw su Radonijc e Rodriguez. Vanja (13&rsquo; st) protesta ma era fallo in fase di fuga di Loftus-Cheek." Continuando: "L'arbitro Mariani ci ha messo del suo con un primo rigore molto generoso e un secondo forse viziato da un precedente fallo. Ma nonostante gli episodi, soprattutto il primo, abbiano zavorrato la partita del Toro, complessivamente tutta la prova granata &egrave; stata negativa."
<h2>Il Corriere dello Sport se la prende anche con Valeri</h2>
"Non &egrave; colpa di Mariani se Valeri lo richiama ad una insensata Ofr (on field review, ossia richiamare l&rsquo;arbitro al var per rivedere l&rsquo;azione, ndr). Il rigore che arriva diventa &ldquo;televisivo&rdquo;, poi non veniteci a sciorinare il refrain della verit&agrave; del campo. L&rsquo;internazionale di Aprilia bene sulle proteste di Theo e Juric (il caso Feliciani settimana scorsa insegna), ok il gol di Schuurs (Buongiorno in offside non sulla linea di visione di Maignan), rivedibile sul rigore su Leao." Scrive il<a href="https://www.corrieredellosport.it/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> Corriere dello Sport</a>.
Poi continua: La dinamica dell&rsquo;azione sul primo rigore. Cross di Le&atilde;o, Giroud s&rsquo;abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno. Non &egrave; mai rigore perch&eacute;:
a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque);&nbsp;
b) non &egrave; in posizione innaturale (&egrave; in marcatura su Giroud e lo &ldquo;sente&rdquo;).&nbsp;
Errore l&rsquo;intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla.
Pestone di Schuurs su Leao, Mariani non vede, il Var s&igrave;: qui ci sta Ofr, ok il rigore.

Maurizio Mariani, arbitro del match tra Milan e Torino concluso 4-1 a favore dei rossoneri, sotto l'occhio della critica.

Gazzetta e Corriere dello Sport si schierano contro l'arbitraggio di Mariani

Autore

Filippo

LEGGI ANCHE

Ultime News